19年恶犬咬伤幼童，父亲打死狗遭索赔2万，狗主人：我每天喂烧鸭
狗主人
“我的狗每天都吃烧鸭，现在被他打死了，找他赔2万块钱过分吗？”
2019年，家住深圳某街道的一位女子将一条死狗拖到邻居家中，并要求赔偿2万元。
按照该女子的说法，是邻居为了“泄愤”，在没有过问的情况下，私自将狗打死。
可当大家细致了解此事后才知道，这条狗不仅在当地里“作恶多端”，甚至还两度咬伤邻居儿子。
遛狗不牵绳，任凭恶犬伤人，事后还上门索要赔偿，这钱该赔吗？
狗伤人的背后，究竟是狗的责任还是人的责任？
恶犬伤人
2019年5月4日，年仅6岁的唐家豪在自家附近的空地上踢球时，一条半人高的金毛犬突然从一旁的车底中窜出，直挺挺奔向家豪所在位置。
面对如此情况，就算是一个成年人也难免惊慌失措，更何况是一个孩子呢？
惊慌中，家豪只能四处逃窜。
当时周围居民并不少，看到这种情况，大家纷纷出声喝止。
但不幸的是，家豪在奔跑过程中还是被金毛咬伤，小腿上的血孔清晰可见，不时往外冒着血珠。
小腿被咬
金毛被人赶跑了，家豪的父亲唐先生得到消息后也急忙赶了过来。
看着儿 ……此处隐藏2898个字……导致交通事故的事情不知道大家还有没有印象。
如果将这种妨碍正常交通秩序的危险行为当做爱心救助的话，那是不是已经和“爱心”二字背道而驰了呢？
他们为了展示自己的爱心，将“救狗行动”放在法律之上，眼里只有狗的生命，却无视了人的安全。
这种缺乏理性和完善的思考的行动并不是个例。
曾经在玉林狗肉节上，无数“爱狗人士”打着救助流浪狗的旗号闯入商店中闹事，逼迫当地政府无奈停止狗肉节的举办。
抵制狗肉节
他们将吃狗肉与“野蛮”“残酷”“吃朋友”所挂钩，把参与其中的商户和食客与“落后”、“愚昧”、“不文明”画等号，更是打着“狗是人类最好的朋友”这一旗号，让养狗人群与商客变成二元对立关系，而从计化对立情绪。
但狗在历史上本就有着“食物”的属性，它本应和其他的牛羊猪鸡马都是对等的关系。
这种饮食文化，难道真的是一种残忍吗？
在我国的饮食中，重口味和猎奇屡见不鲜，从烧烤中的羊鞭羊眼、到鲜吃的醉虾醉蟹，再到被国外奉为顶级美食的鹅肝，哪个不残忍？
所以当自身将养狗当作一种文化时，就应该尊重多元文化的说法，或者用更为妥善温和的方式来表达自己的诉求。
毕竟当5月20日被当成“情人节”，双11被当成“购物节”，那能够增加当地经济发展的“狗肉节”又何乐不为呢？
在允许自己文化喜好的同时，也允许其他文化共存，这才是多元文化的真意。
养狗爱狗这一件事本身没有错，也能够在闲暇之余为家庭平添一份乐趣，可这份乐趣若是要以他人恐惧、身心伤害和经济损失为代价，那这代价也太大了些。
善待动物，养狗负责，理智对待，尊重你我。
